Ellissi e predicazione. La significazione nel campo simbolico del linguaggio

  • Mariacristina Falco
Keywords: Bühler, ellipsis, symbolic field, synsemantic field, deixis

Abstract

In Theory of language (Sprachtheorie) Karl Bühler deals with ellipsis and propositions. His remarks are based on his two-fields theory: deictic field and symbolic field. The paper proposes the path traced by the author in his best-known work Sprachtheorie (1934), in which some considerations about ellipsis are introduced through the symbolic field’s analysis. The contribution consists in a set of notes and reflections about deixis, proposition and predication analyzed by the author. Indeed Buhler’s study of proposition and ellipsis combines syntactic and pragmatic aspects through the “Synsemantic field” analysis and the “Symbolic field” one. The purpose of this article is to emphasize the central role of deixis in communication following Bühler’s thought. He thinks about deixis as an important contribution to the understanding of meaning. Ellipsis and proposition’s analysis become ways to demonstrate the importance of deixis in language

References

ALBANO LEONI, Federico (2011), «Attualità di Bühler», in Paradigmi. Rivista di critica filosofica, n. 29, 3, pp. 121-134.

BÜHLER, Karl (1927), Die Krise der Psychologie, Gustav Fischer Verlag Stuttgart (trad.it. La crisi della psicologia, Armando editore, Roma 1978).

BÜHLER, Karl (1933), Ausdruckstheorie. Das System an der Geschichte aufgezeigt, Fischer, Jena (trad.it. Teoria dell’espressione. Il sistema alla luce della storia, Armando editore, Roma 1978).

BÜHLER, Karl (1934), Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Fischer, Jena (trad.it. Teoria del linguaggio. La funzione rappresentativa del linguaggio, Armando editore, Roma 1983).

BÜHLER, Karl (1934), Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Fischer, Jena (trad.fr., Théorie du langage. La fonction représentationnelle, Agone, Marseille 2009).

BENVENISTE, Émile (1960), «“Être” et “avoir” dans leurs fonctions linguistiques», in Bulletin de la Societé de Linguistique», n. LV (trad.it., “Essere” e “avere” nelle loro funzioni linguistiche, in BENVENISTE, Émile (1994), Problemi di linguistica generale, il Saggiatore Economici, Milano, pp. 223-247).

BENVENISTE, Émile (1959), «Les relations de temps dans le verbe français», in Bulletin de la Societé de Linguistique, n. LIV (trad.it., Le relazioni di tempo nel verbo francese, in BENVENISTE, Émile (1994), op. cit., pp. 283-300).

CATTARUZZA, Serena (2008), L’indicazione della realtà. Teoria dei segni e della conoscenza in Karl Bühler, Mimesis Edizioni, Milano-Udine.

DE PALO, Marina (2013), «L’ellipse en contexte», in Paradigmi: rivista di critica filosofica, n. XXXI, 1, pp. 165-176.

GENSINI, Stefano (2010), «Jakobson, Gardiner e gli altri: appunti su un puzzle storico-teorico», in Studi filosofici, n. 33, pp. 235-253.

GRAFFI, Giorgio (1974), Struttura, forma e sostanza in Hjelmslev, il Mulino, Bologna.

GRAFFI, Giorgio (2001), 200 years of syntax: a critical survey, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam/Philadelphia.

GRAFFI, Giorgio (2010), «Theories of the sentence in the psychologistic epoch (and shortly after)», in Histoire Epistemologie Langage, n. 32, 2, pp. 57-73.

JAKOBSON, Roman (1963), Essais de linguistique générale, Édition de Minuit, Paris (trad. it., Saggi di linguistica generale, Feltrinelli, Milano 2002).

MULLIGAN, Kevin (1997), «The Essence of Language: Wittgenstein’s Builders and Bühler’s Bricks», in Revue de Métaphysique et de Morale, n. 2, pp. 193-215.

LEPSCHY, Giulio (1966), La linguistica strutturale, Einaudi, Torino.

PERSYN-VIALARD, Sandrine (2005), La linguistique de Karl Bühler. Examen critique de la Sprachtheorie et de sa filiation, Presses Universitaires de Rennes,

Rennes Cedex.

SAUSSURE, Ferdinand (De) ([1916] 1922), Cours de linguistique générale, Paris, Payot (trad. it., introduzione e commento, di T. DE MAURO, Corso di linguistica generale, Laterza, Roma-Bari [1967] 2001).

SERVILIO, Matteo, FALCO, Mariacristina (2011), «Campo di indicazione e campo simbolico. Il contributo di Karl Bühler alla teoria dell’enunciazione», in Esercizi filosofici, n.6, pp. 329-346, https://www2.units.it/eserfilo/art611/servliofalco611.pdf.

TENCHINI, Maria Paola (2008), Aspetti funzionali e pragmatici nel pensiero linguistico di Philipp Wegener, con la traduzione antologica di Philipp Wegener, Untersuchungen über die Grundfragen des Sprachlebens, Editrice La Scuola, Brescia.

WITTGENSTEIN, Ludwig (1953), Philosophische Untersuchungen, Basil Blackwell, Oxford; (trad.it. Ricerche filosofiche, Einaudi, Torino 1999).

Published
2016-10-31
How to Cite
Falco, M. (2016) “Ellissi e predicazione. La significazione nel campo simbolico del linguaggio”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 00. Available at: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/350 (Accessed: 24January2021).