La scienza tra consenso e dissenso. Pagine recenti della riflessione sulla conoscenza scientifica / Science between consensus and dissent: remarks on scientific knowledge

  • Giuseppe Giordano
Keywords: Science and consensus, new philosophy of science, Thomas Kuhn, Paul Feyerabend, science and democracy

Abstract

The essay aims to show as if it were distorting an image of science based on a consensus of a research community that necessarily derives from theoretical innovations and discoveries. A survey of twentieth-century epistemology reveals how a standardized vision has been passed, thanks to the “New Philosophy of Science”, and it has been recognized that in the formation of scientific consensus, factors, not only logical, but social, political, religious, rhetorical have come into play. Nowadays it is essential to recognize all of these, and therefore also the dialectic between assent and dissent, because only in this way can science recognize itself “humanist" and not alienating.

References

AZOULAY, Pierre, FONS-ROSEN, Christian, GRAFF ZIVIN, Joshua S. (2015), Does Science Advance One Funeral at a Time?, National Bureau of Economic Research, working paper n. 21788.

BERTO, Francesco, BOTTAI, Lorenzo (2015), Che cos’è una contraddizione, Carocci, Roma.

BOHR, Niels (1961), Il postulato dei quanti e il recente sviluppo della teoria atomica [1927], in Id. Teoria dell’atomo e conoscenza umana, trad. di P. Gulmanelli, Boringhieri, Torino.

BROWN, Harold J. (1984), La nuova filosofia della scienza [1977], trad. di Prodi. E, Laterza, Roma-Bari.

BUCCHI, Massimiano (2010), Scienza e società. Introduzione alla sociologia della scienza, nuova edizione riveduta e aggiornata, Raffaello Cortina, Milano.

CORBELLINI, Gilberto (2011), Scienza, quindi democrazia, Einaudi, Torino.

FEYERABEND, Paul Karl (2002), Contro il metodo. Abbozzo di una teoria anarchica della conoscenza [1975], prefazione di G. Giorello, trad. di L. Sosio [1979], Feltrinelli, Milano.

FOERSTER, Heinz von, PÖRKSEN, Bert (2001), La verità è l’invenzione di un bugiardo [1997], trad. di S. Beretta, Meltemi, Roma.

FOTI, Adele (2015), Isabelle Stengers. Le politiche della ragione come politiche dell’avvenire. Nuovi spazi di democrazia nella dimensione sociale delle scienze, in CONIGLIONE Francesco (a cura di), La domanda civile di filosofia, Bonanno, Acireale-Roma, pp. 262-273.

GALISON, Peter (1997), Image and Logic. A Material Culture of Microphysics, University of Chicago Press, Chicago-London.

GEMBILLO, Giuseppe (2008), Le polilogiche della complessità. Metamorfosi della ragione da Aristotele a Morin, Le Lettere, Firenze.

GIORDANO, Giuseppe (1997), Tra paradigmi e rivoluzioni. Thomas Kuhn, Rubbettino, Soveria Mannelli.

GIORDANO, Giuseppe (2004), Thomas Kuhn, in AA.VV., Pensatori contemporanei. Studi in onore di Girolamo Cotroneo, vol. II: Epistemologi del Novecento, Armando Siciliano, Messina, pp. 401-428.

GIORDANO, Giuseppe (2006a), «Albert Einstein nell’opera di Karl Popper», in Nuova Civiltà delle Macchine, anno XXIV, n. 4 (2006), pp. 31-42.

GIORDANO, Giuseppe (2006b), L’immagine illiberale della scienza nell’epistemologia del Novecento. Popper, Kuhn e Feyerabend, in Id., Da Einstein a Morin. Filosofia e scienza tra due paradigmi, Rubbettino, Soveria Mannelli.

GIORDANO, Giuseppe (2008), Economia, etica, complessità. Mutamenti della ragione economica, Le Lettere, Firenze.

GIORDANO, Giuseppe (2011), «Sull’invenzione della verità», in BrainFactor, vol. 3, n. 2, www.brainfactor.it.

GIORDANO, Giuseppe (2012a), «Contesto della scoperta e contesto della giustificazione: genesi e dissoluzione di una distinzione», in Complessità, n. 2, (2012), pp. 35-59.

GIORDANO, Giuseppe (2012b), Storie di concetti. Fatti, teorie, metodo, scienza, Le Lettere, Firenze.

HEGEL, Georg Wilhelm Friederich (2004), Lineamenti di filosofia del diritto [1821], (a cura di Marini G.) [1987], nuova edizione riveduta con le Aggiunte di Eduard Gans [1999], Laterza, Roma-Bari.

HEISENBERG, Werner (2002), Sul contenuto intuitivo della meccanica e della cinematica quanto teoriche [1927], in Id., Indeterminazione e realtà [1991], a cura di G. Gembillo e G. Gregorio, Guida, Napoli.

HORGAN, John (1998), La fine della scienza [1996], trad. di T. Cannillo, Adelphi, Milano

KOSKO, Burt (1995), Il fuzzy-pensiero. Teoria e applicazioni della logica fuzzy [1994], trad. di A. Lupoli, Baldini e Castoldi, Milano.

KUHN, Thomas Samuel (1985), La tensione essenziale: tradizione e innovazione nella ricerca scientifica [1959], in Id., La tensione essenziale. Cambiamenti e continuità nella scienza [1977], trad. di M. Vadacchino, A. e G. Conte, G. Giorello, Einaudi, Torino.

KUHN, Thomas Samuel (1999), La struttura delle rivoluzioni scientifiche [1962; 1970], trad. di A. Carugo [1968; 1978], Einaudi, Torino.

KUHN, Thomas Samuel (2000), Dogma contro critica. Mondi possibili nella storia della scienza, con due lettere di Paul Feyerabend, (a cura di S. Gattei), Raffaello Cortina, Milano.

LATOUR, Bruno (1998), La scienza in azione. Introduzione alla sociologia della scienza [1987], trad. di S. Ferraresi, Edizioni di Comunità, Torino.

LATOUR, Bruno (2000), Politiche della natura. Per una democrazia delle scienze [1999], trad. di M. Gregorio, Raffaello Cortina, Milano.

LATOUR, Bruno (2013), Cogitamus. Sei lettere sull’umanesimo scientifico [2010], trad. di R. Ferrara, Il Mulino, Bologna.

MACH, Ernst (1977), La meccanica nel suo sviluppo storico-critico [1883; 19339], trad., introduzione e note di A. D’Elia, Boringhieri, Torino.

MCCLOSKEY, Donald N., La retorica nell’economia. Scienza e letteratura nel discorso economico [1985], con un’introduzione di A. Graziani, trad. di B. M. Testa, Einaudi, Torino.

MERTON, Robert King (1981), L’effetto “S. Matteo” nella scienza [1968], in Id., La sociologia della conoscenza. Indagini teoriche ed empiriche [1973], a cura di N. W. Storer, (edizione italiana a cura di M. Protti), Franco Angeli, Milano.

MILL, John Stuart (2009), Saggio sulla libertà [1859], prefazione di G. Giorello e M. Mondadori, postfazione alla nuova edizione di G. Giorello, trad. di S. Magistretta [1980], Il Saggiatore, Milano.

MORIN, Edgar (2001), Il metodo 1. La natura della natura [1977], trad. di G. Bocchi e A. Serra, Raffaello Cortina, Milano.

MORIN, Edgar (2011), La sfida della complessità – La défi de la complexité, a cura di G. Gembillo e A. Anselmo, Le Lettere, Firenze.

PERA, Marcello, SHEA, William R. (1992), L’arte della persuasione scientifica [1991], (a cura di M. Pera e W. R. Shea), trad. di P. Barrotta, Guerini e Associati, Milano.

PERA, Marcello (1991), Scienza e retorica, Laterza, Roma-Bari.

PIELCKE JR, Roger A. (2005), Scienza e politica. La lotta per il consenso [2005], trad. di B. Giovagnoli, Laterza, Roma-Bari.

PLANCK, Max (1993), Autobiografia scientifica [1948], in Id., La conoscenza del mondo fisico [1964], trad. di E. Persico e A. Gamba, introduzione di E. Bellone, Bollati Boringhieri, Torino.

POPPER, Karl Raymund (1976), La ricerca non ha fine. Autobiografia intellettuale [1974], trad. di D. Antiseri, Armando, Roma.

POPPER, Karl Raymund (2000), Congetture e confutazioni [1962; 1969], trad. di G. Pancaldi [1972], Il Mulino, Bologna.

POPPER, Karl Raymund (2010), Logica della scoperta scientifica [1934; 1959], trad. di M. Trinchero [1970], premessa di G. Giorello [1995], Einaudi, Torino.

PRIGOGINE, Ilya, STENGERS, Isabelle (1999), La nuova alleanza. Metamorfosi della scienza [1979], (edizione italiana a cura di P. D. Napolitani) [1981], Einaudi, Torino.

PRIGOGINE, Ilya (1997), La fine delle certezze. Il tempo, il caos e le leggi di natura [1996], in collaborazione con Isabelle Stengers, trad. di L. Sosio, Bollati Boringhieri, Torino.

REICHENBACH, Hans (2006), Experience and Prediction. An Analysis of the Foundation and the Structure of Knowledge [1938], with a new introduction by A. W. Richardson, University of Notre Dame Press, Notre Dame (Indiana).

STENGERS, Isabelle (1993), Le politiche della ragione, trad. di C. Biasini e F. Giardini, Laterza, Roma-Bari 1993.

How to Cite
Giordano, G. (1) “La scienza tra consenso e dissenso. Pagine recenti della riflessione sulla conoscenza scientifica / Science between consensus and dissent: remarks on scientific knowledge”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 00. Available at: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/382 (Accessed: 20May2024).
Section
Articoli