La semantica cognitiva di Kant e l’ornitorinco tra topi, uova e zanzare: possibilità di tenuta di uno schematismo enciclopedico / / Kant and the Platypus cognitive semantics between mice, eggs and mosquitoes: Is an encyclopaedic schematism tenable?

Edoardo Maria Bianchi

Abstract


Kant and the Platypus, which represented a real turn in Umberto Eco’s thinking, is above all, as its introduction states, a work of cognitive semantics. We will focus then on a chapter, the third one, which is precisely devoted to the elaboration of this semantic proposal, defined by Eco himself as a «possible neo-schematism» (ECO 1997: 104). Given a semiotic model that wants to keep together the structuralist tradition and the interpretive one, we consider in fact the maintaining of a cognitivist and schematizing perspective highly problematic. We will analyse then the notion of cognitive type – which revises in a non trascendental sense the Kantian schema – and the correlated ones of nuclear and molar content: in this way, we will see that, notwithstanding an absolute hierarchic primacy ascribed to the perceptual level that presides at the acts of recognition and reference, the stress on the role of encyclopaedic competence smashes the notion of scheme, which is now defined in terms of regularities rather than in terms of rules.


Keywords


Cognitive types, schematism, perception, encyclopaedic competence, semiosic primitives

References


BOD, R., HAY, J., JANNEDY, S. (2003), a cura di, Probabilistic Linguistics, MIT Press, Cambridge (Massachusetts)/London.

BRUNER, Jerome (1990), Acts of Meaning, Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts)/London, (La ricerca del significato. Per una psicologia culturale, tr. it. di Elisabetta Prodon, Bollati Boringhieri, Torino 1992).

CADIOT, P., VISETTI, Y.-M. (2001), Pour une théorie des formes sémantiques. Motifs, profils, thèmes, PUF, Paris.

CASADEI, Federica (2003), Per un bilancio della Semantica Cognitiva, in GAETA, Livio, LURAGHI, Silvia, a cura di, Introduzione alla linguistica cognitiva, Carocci, Roma, pp. 37-55.

DELEUZE, G., GUATTARI, F. (1980), Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie, Minuit, Paris, (Mille piani. Capitalismo e schizofrenia, tr. it. di Giorgio Passerone, Cooper & Castelvecchi, Roma 2003).

ECO, Umberto (1975), Trattato di semiotica generale, Bompiani, Milano.

ECO, Umberto (1983), L’antiporfirio, in VATTIMO, G., ROVATTI, P. A., a cura di, Il pensiero debole, Feltrinelli, Milano, pp. 52-80 (ora in ECO, Umberto, 1985, Sugli specchi e altri saggi, Bompiani, Milano, pp. 334-361).

ECO, Umberto (1997), Kant e l’ornitorinco, Bompiani, Milano.

ECO, Umberto (2000), Quelques observations en guise de conclusion, in PETITOT, J., FABBRI, P., a cura di, Au nom du Sens. Autour de l’oeuvre d’Umberto Eco, Gras-set & Fasquelle, Paris, (Qualche osservazione a mo’ di conclusione, tr. it. di Mauro Piras, in Nel nome del Senso. Intorno all’opera di Umberto Eco, Sansoni, Milano 2001, pp. 615-635).

ECO, Umberto (2007), La soglia e l’infinito, in PAOLUCCI, Claudio, a cura di, Studi di semiotica interpretativa, Bompiani, Milano, pp. 145-176.

FABBRICHESI, Rossella (2004), «L’abduzione come ‘profezia retrospettiva’», in Semiotiche, n. 2, pp. 123-135.

HJELMSLEV, Louis (1943), Omkring sprogteoriens grundlæggelse, Festskrift udgi-vet af Københavns Universitet i anledning af Universitetets Aarfest, Akademisk, Co-penaghen (I fondamenti della teoria del linguaggio, tr. it. di Giulio Lepschy, Einaudi, Torino 1968).

LANGACKER, Ronald W. (2008), Cognitive Grammar. A Basic Introduction, Oxford University Press, Oxford.

LORUSSO, Anna Maria (2008), Umberto Eco. Temi, problemi e percorsi semiotici, Carocci, Roma.

NÖTH, Winfried (2000), Le seuil sémiotique d’Umberto Eco, in PETITOT, J., FABBRI, P., a cura di, Au nom du Sens. Autour de l’oeuvre d’Umberto Eco, Grasset & Fasquelle, Paris, (La soglia semiotica di Umberto Eco, tr. it. di Mauro Piras, in Nel nome del Senso. Intorno all’opera di Umberto Eco, Sansoni, Milano 2001, pp. 39-50).

MARCONI, Diego (1997), Lexical Competence, MIT Press, Cambridge/Mass-London, (La competenza lessicale, tr. it. di Diego Marconi, Laterza, Roma-Bari 1999).

MARR, D., NISHIHARA, H. K. (1978), «Representation and recognition of the spatial organization of three-dimensional shapes», in Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, vol. 200, n. 1140, pp. 269-294.

PAOLUCCI, Claudio (2010), Strutturalismo e interpretazione, Bompiani, Milano.

PAOLUCCI, Claudio (2014), «El principio de inmanencia como fundamento de la epistemología semiótica», in Tópicos del seminario, n. 32, pp. 93-122.

PETITOT, J. (2000), Les nervures du marbre. Remarques sur le ‘socle dur de l’être’ chez Umberto Eco, in PETITOT, J., FABBRI, P., a cura di, Au nom du Sens. Autour de l’oeuvre d’Umberto Eco, Grasset & Fasquelle, Paris (Le nervature del marmo. Osservazioni sullo “zoccolo duro dell’essere” in Umberto Eco, tr. it. di Mauro Piras, in Nel nome del Senso. Intorno all’opera di Umberto Eco, Sansoni, Milano 2001, pp. 71-92).

POLIDORO, Piero (2008), Che cos’è la semiotica visiva, Carocci, Roma.

QUINE, Willard van Orman (1960), Word and Object, MIT Press, Cambridge/Mass. (Parola e oggetto, tr. it. di Fabrizio Mondadori, il Saggiatore, Milano 2008).

RASTIER, François (1991), Sémantique et recherches cognitives, PUF, Paris.

RASTIER, François (2007), Semantica interpretativa. Dalle forme semantiche alla testualità, in PAOLUCCI, C., a cura di, Studi di semiotica interpretativa, Bompiani, Milano, pp. 203-285.

ROSCH, Eleanor (1978), Principles of Categorization, in ROSCH, E., LLOYD, B. B., a cura di, Cognition and Categorization, Erlbaum, Hillsdale/NJ, pp. 27-48.

TRAINI, Stefano (2013), «The Difficult Coexistence of Hjelmslev and Peirce in the Semiotics of Umberto Eco», in Versus, n. 117, pp. 55-69.

UEXKÜLL, Jakob Von (1934), Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Men-schen. Ein Bilderbuch unsichtbarer Welten, s.l., Marina von Uexküll (Ambienti animali e ambienti umani. Una passeggiata in mondi sconosciuti e invisibili, tr. it. di Marco Mazzeo, Quodlibet, Macerata 2010).

VALLE, Andrea (2007), Cortocircuiti: modi di produzione segnica e teoria dell’enunciazione, in PAOLUCCI, Claudio, a cura di, Studi di semiotica interpretati-va, Bompiani, Milano, pp. 349-424.

VIOLI, Patrizia (1997), Significato ed esperienza, Bompiani, Milano.

VIOLI, Patrizia (2000), Eco et son référent, in PETITOT, J. - FABBRI, P., a cura di, Au nom du Sens. Autour de l'oeuvre d’Umberto Eco, Grasset & Fasquelle, Paris (Eco e il suo referente, tr. it. di Mauro Piras in Nel nome del Senso. Intorno all'opera di Umberto Eco, Sansoni, Milano 2001, pp. 5-26).

VIOLI, Patrizia (2003a), «Significati lessicali e pratiche comunicative. Una prospettiva semiotica», in Rivista di Linguistica, Vol. 15, n. 2, pp. 321-342.

VIOLI, Patrizia (2003b), Le tematiche del corporeo nella Semantica Cognitiva, in GAETA, L., LURAGHI, S., a cura di, Introduzione alla linguistica cognitiva, Caroc-ci, Roma, pp. 57-76.

VIOLI, Patrizia (2012), Nuove forme di narratività. Permanenza e variazioni del modello narrativo, in LORUSSO, A. M., PAOLUCCI, C., VIOLI, P., a cura di, Narratività. Problemi, analisi, prospettive, Bononia University Press, Bologna, pp. 105-132.

ZINNA, Alessandro (2008), «Il primato dell’immanenza nella semiotica strutturale», in E/C, pp. 1-12, (consultato il 25/02/2017), da http://www.ec- aiss.it/pdf_contributi/zinna_16_7_08.pdf


Full Text: Download PDF

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio - - - ISSN 2036-6728

 

Licenza Creative Commons
The works published in this journals are released under Creative Commons Licence - Attribution Non Commercial.