Riso e Logos. Il riso semiotico come protolinguaggio, tra emozioni e socialità

  • Claudio Paolucci
  • Fausto Caruana


In this paper, we will introduce and discuss a Social Interaction Theory of Laughter, focusing our attention on both the continuities and discontinuities between human and animal laughter. We claim that laughter does not have to be studied from a starting point that prioritises humor, but rather from a theory of emotions able to provide an account of the constructing of social bonds. We will show how there are two main kind of laughter and we will focus on the “semiotic laughter”, the type of the laughter that can be used in order to lie.
Starting from Umberto Eco’s theory that connects laughter with death and language, we claim that laughter is a protologos able to shape social interactions in a very unique way. We will also explain why, according to a theory grounded upon a deep continuity between animal and human laughter, it has been claimed that laughter is typical of mankind. Our answer lies in the special relationship between pathe and logos that exits inside human institutions, where emotions have to be modulated under the aegis of the logos.


Anderson M. L. (2014), After phrenology : neural reuse and the interactive brain, MIT Press, Cambridge (MA).

Bijanki K. R., Manns J. R., Inman C. S., Choi KS, Harati S., Pedersen N. P., Drane D. L., Waters A. C., Fasano R. E., Mayberg H. S., Willie J. T. (2019), «Cingulum stimulation enhances positive affect and anxiolysis to facilitate awake craniotomy», in The Journal of Clinical Investigation, 129, pp. 1152-1166.

Caruana F. (2017a), «La Teoria dell’Interazione Sociale. Una prospettiva neuro-pragmatista sul riso», in I castelli di Yale online Quad di Filos, 5, pp. 367-397.

Caruana F. (2017b), «Laughter as a neurochemical mechanism aimed at reinforcing social bonds: Integrating evidence from opioidergic activity and brain stimulation», in J Neurosci, 37, pp. 8581-8582.

Caruana F., Avanzini P., Gozzo F., Francione S., Cardinale F., Rizzolatti G. (2015), «Mirth and laughter elicited by electrical stimulation of the human anterior cingulate cortex», in Cortex, 71, pp. 323-331.

Caruana F., Avanzini P., Pelliccia V., Mariani V., Zauli F., Sartori I., Del Vecchio M., Lo Russo G., Rizzolatti G. (2020), «Mirroring other’s laughter. Cingulate, opercular and temporal contributions to laughter expression and observation», in Cortex, vol. 128, pp. 35-48.

Caruana F., Gozzo F., Pelliccia V., Cossu M., Avanzini P. (2016), «Smile and laughter elicited by electrical stimulation of the frontal operculum», in Neuropsychologia, 89, pp. 364-370.

Clark A. (2008), Supersizing the Mind, Oxford University Press, Oxford.

Dunbar RIM, (2012), «Bridging the bonding gap: the transition from primates to humans», in Philos Trans R Soc London B Biol Sci, 367, pp. 1837-1846.

Eco, Umberto (1963), Diario minimo, Bompiani, Milano.

Eco, Umberto (1980), Il nome della rosa, Bompiani, Milano.

Eco Umberto (1984), Semiotica e filosofia del linguaggio, Bompiani, Milano.

Eco Umberto (2017), Intellectual Autobiography. In Beardsworth, in S. and Auxier, R. (eds.), The Philosophy of Umberto Eco, The Library of Living Philosophers, Open Court, Chicago, pp. 1-65.

Fusaroli, R. e Paolucci, C. (2011), «The External Mind. An Introduction», in Versus, Quaderni di studi semiotici, n. 112-113, pp. 3-30.

Gallese V., Lakoff G. (2005), «The Brain’s concepts: the role of the Sensory-motor system in conceptual knowledge», in Cogn Neuropsychol, 22, pp. 455-479.

Gensini, S. (2018), «Appunti su semiotica ed etologia: un dialogo (parzialmente) interrotto», in Reti, Saperi, Linguaggi, VII, pp. 97-110.

Gerbella M., Pinardi C., Di Cesare G., Rizzolatti G., Caruana F. (2020), The neural networks for laughing: a tractography study, in «Cerebral Cortex», forthcoming.

Gibson W. S., Cho S., Abulseoud O. A., Gorny K. R., Felmlee J. P , Welker K. M., Klassen B. T., Min H-K, Lee K. H. (2016), «The Impact of Mirth-Inducing Ventral Striatal Deep Brain Stimulation on Functional and Effective Connectivity», in Cereb cortex, 27, pp. 2183-2194.

Heidegger M. (1927), Sein und Zeit, Niemeyer, Tübingen, (trad. it. Essere e tempo, Longanesi, Milano 1967).

Lauterbach E. C., Cummings J. L., Kuppuswamy P. S. (2013), «Toward a more precise, clinically-informed pathophysiology of pathological laughing and crying», in Neurosci Biobehav Rev, 37, pp. 1893-1916.

Lo Piparo F. (2003), Aristotele e il linguaggio, Laterza, Roma-Bari.

Malafouris, Lambros (2013), How things shape the mind. A theory of material engagement, MIT Press, Cambridge (MA).

Mălîia M-D, Donos C., Barborica A., Popa I., Ciurea J., Cinatti S., Mîndruţă I. (2018), «Functional mapping and effective connectivity of the human operculum», in Cortex, 109, pp. 303-321.

Manninen S., Tuominen L., Dunbar R. I., Karjalainen T., Hirvonen J., Arponen E., Hari R., Jääskeläinen I. P., Sams M., Nummenmaa L. (2017), «Social Laughter Triggers Endogenous Opioid Release in Humans», in J Neurosci, 37, pp. 6125-6131.

Marrone, G. (2011), Addio alla natura, Einaudi, Torino.

Matteucci, G. (2019), Estetica e natura umana. La mente estesa tra percezione, emozione ed espressione, Carocci, Roma.

Panksepp, J. (2005), «Beyond a joke: from animal laughter to human joy?», in Science, vol. 308, pp. 62-63, DOI: 10.1126/science.1112066.

Paolucci, C. (2004), «Piegature delle continuità: semiotica interpretativa e semiotica generativa», in Versus, Quadermi di Studi semiotici, n. 97 (2004), pp. 111-150.

Paolucci C. (2012), Per una concezione strutturale della cognizione, in Graziano, M. e Luverà, C. (a cura di) Bioestetica, bioetica, biopolitica. I linguaggi delle scienze cognitive, Corisco, Messina, pp. 247-276.

Paolucci C. 2017 (a), Umberto Eco. Tra ordine e avventura, Feltrinelli, Milano.

Paolucci C. 2017 (b), Eco, Peirce and the Anxiety of Influence: The Most Kantian of Thinkers, in Beardsworth, S. and Auxier, R. (eds.), The Philosophy of Umberto Eco. The Library of Living Philosophers, Open Court, Chicago, pp. 251-278.

Paolucci C. 2017 (c), Semiotics, schemata, diagrams, and graphs: A new form of diagrammatic Kantism by Peirce, in K. A. Hull & R. K. Atkins (eds.), Peirce on perception and reasoning: From icons to logic, Routledge, New York and London, pp. 74-85.

Paolucci C., Caruana F. (2019), «Per un’etologia semiotica del riso di superiorità: un’ipotesi pragmatista ed evoluzionista», in Reti, saperi, linguaggi, 2/2019 a. 8(16), pp. 255-272.

Piazza, F. (2008), «Topica delle emozioni. Osservazioni su Rh., II, 2-11», in Aristotle and the Aristotelian Tradition, Innovative Contexts for Cultural Tourism, pp.295-304.

Piazza, F. (2018), Per un approccio retorico alle emozioni: il punto di vista aristotelico, intervento tenuto presso il Centro Umberto Eco di Unibo, 07.12.2018

Piazza, F. (2019a), «Retorica e vita quotidiana. Che cosa ha ancora da dirci Heidegger sulla Retorica di Aristotele», in Giornale di Metafisica, 1, pp. 261-277.

Piazza, F. (2019b), Parole che curano, in Gensini, S. e Prato, A (eds.), I segni fra teoria e storia, Per Giovanni Manetti, ETS, Pisa, pp. 71-85.

Provine R. R. (2000), Laughter: a scientific investigation, Faber and Faber, London.

Ramachandran V. S. (2011), L’uomo che credeva di essere morto, Mondadori, Milano.

Rodriguez Higuera, C. J. and Kull, K. (2017), «The Biosemiotic glossary project: The semiotic threshold», in Biosemiotics, 10(1), pp. 109-126.

Scott S. K., Lavan N., Chen S., McGettigan C. (2014), «The social life of laughter», in Trends Cogn Sci, 18, pp. 618-620.

Wild B., Rodden F. A., Grodd W., Ruch W. (2003), «Neural correlates of laughter and humour», in Brain, 126, pp. 2121-2138.

Wood A., Niedenthal P. (2018), «Developing a social functional account of laughter», in Soc Personal Psychol Compass, 12, e12383.

Yamao Y., Matsumoto R., Kunieda T., Shibata S., Shimotake A., Kikuchi T., Satow T., Mikuni N., Fukuyama H., Ikeda A., Miyamoto S. (2015), «Neural correlates of mirth and laughter: a direct electrical cortical stimulation study», in Cortex, 66, pp. 134-140.

How to Cite
Paolucci, C. and Caruana, F. (2020) “Riso e Logos. Il riso semiotico come protolinguaggio, tra emozioni e socialità”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. doi: 10.4396/SFL2019I8.
Invited articles