Arte come connotazione o arte come identità? Il dilemma semiotico di L.J. Prieto e il tango argentino / Art as connotation or art as identity? The semiotic dilemma of L.J. Prieto and the argentine tango

  • Giusy Gallo
Keywords: semiotics, dance, body, Prieto, argentine tango, improvisation.

Abstract

Is it possible to conceive a semiology of the art? The question is set with the intent to take back an example that Luís Jorge Prieto uses in 1971 in Notes pour une sémiologie de la communication artistique. Starting from his work, Prieto makes a working hypothesis on the semiology of artistic communication in which some arts like dancing cannot be placed. Later, Prieto maintains the art as an invention and the work of art as a mental object. My aim is to verify these two conceptions of the artistic phenomenon taking as example argentine tango as a partner dance based on improvisation. I will show that argentine tango is a non-choreographic art whose work of art is realized in the same moment in which dancers conceive it

References

ALPHEN van, Floor (2014), «Tango and enactivism: first steps in exploring the dynamics and experience of interaction», in Integrative Psychological and Behavioral Science, vol. 48, pp. 322-331.

BENNETT, Karen (2008), «The language of dance», in Textos Pretextos: Coreo-grafias, vol. 11, pp. 56-67.

BERTINETTO, Alessandro (2014), Formatività e costruzione della normatività nell’improvvisazione, in SBORDONI Alessandro, a cura di, Improvvisazione oggi, LIM, Lucca, pp. 15-28.

BERTINETTO, Alessandro (2015), «“Mind the gap”. L’improvvisazione come azione intenzionale», in Itinera. Rivista di Filosofia e di Teoria delle Arti, vol.10, pp. 175-188.

BERTINETTO, Alessandro (2016), Eseguire l’inatteso. Ontologia della musica e improvvisazione, ilglifo, Roma.

BOURDIEU, Pierre (1980), Le sense pratique, Éditions de Minuit, Paris.

DINZEL, Gloria, DINZEL, Rodolfo (2012), Tango. Un’appassionata ricerca della libertà, Stoccarda, Abrazos.

FADDA, Emanuele (2004), La semiotica una e bina. Problemi di filosofia del segno da Ch. S. Peirce a F. De Saussure e L.-J. Prieto, CELUC, Rende.

FADDA, Emanuele (2007), «L’identité symbolique. Notes sur le sujet de la sémiose chez Prieto», in Cahiers Ferdinand de Saussure, vol. 60, pp. 73-84.

FERRARI, Lidia (2013), Tango: i segreti di un ballo, Gremese, Roma.

FIORANI, Flavio (2006), «Geografie del tango», in Contemporanea, fascicolo 2(2006), pp. 285-305.

GALLO, Giusy (2015), «Linguaggio e creatività: da De Mauro a Garroni e ritorno», in Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, vol. 1, 2015, pp. 106-121.

GOLDONI, Daniele (2012), Improvvisare, in Dreon, R., Goldoni, D., Shusterman, R., a cura di, Stili di vita, Mimesis, Milano, pp. 59 -91.

LANDOWSKI, Eric (2005), Rischiare nelle interazioni, Franco Angeli, Milano.

LAO, Meri (2006), Todo tango: cronache di una lunga convivenza, Bompiani, Milano.

LEWIS George, PIEKUT Benjamin (2016), a cura di, The Oxford handbook of critical improvisation studies, vol. 2, Oxford University Press, Oxford.

MARRONE, Gianfranco (2010), L’invenzione del testo, Laterza, Roma.

MEGLIN Joellen, MATLUCK BROOKS, Lynn (2013), «Music and dance: conversations and codes», in Dance Chronicle, vol. 36, pp. 137-142.

MONTANI, Pietro (2017), Tre forme di creatività: tecnica, arte, politica, Cronopio, Napoli.

OLSZEWSKI, Brandon (2008), «El cuerpo del baile: the kinetic and social fundaments of tango», in Body & Society, 14, 29, pp. 36-81.

PLESCH, Veronica, PRIETO, Luís-Jorge (1982), Le bandonéon, Univérsité de Genève.

PRIETO, Luís-Jorge (1966), Messages et signaux, Presses Universitaires de France, Paris (Lineamenti di semiologia. Messaggi e segnali, Laterza, Roma, 1971).

PRIETO, Luís-Jorge (1971), Prefazione all’edizione italiana, in PRIETO (1966), pp. 5-20.

PRIETO, Luís-Jorge (1975a), «Notes pour une sémiologie de la communication artistique», in Études de linguistique et de sémiologie générales, Droz, Genève, pp. 115-124.

PRIETO, Luís-Jorge (1975b), «Signe et instrument», in Études de linguistique et de sémiologie générales, Droz, Genève, pp. 179-189.

PRIETO, Luís-Jorge (1975c), Pertinence et pratique. Essai de sémiologie, Éditions de Minuit, Paris (Pertinenza e Pratica. Saggio di semiotica, Feltrinelli-Bocca, Bologna, 1976).

PRIETO, Luís-Jorge (1989), Saggi di Semiotica, vol. I, Pratiche, Parma.

PRIETO, Luís-Jorge (1991), Saggi di Semiotica, vol. II, Pratiche, Parma.

SPARTI, Davide (2015), Sul tango. L’improvvisazione intima, Il Mulino, Bologna.

TATEO, Luca (2014), «The dialogical dance: self, identity, construction, positioning and embodiment in tango dancers», in Integrative Psychological and Behavioral Science, vol. 48, pp. 299-321.

TAYLOR, Julie M. (1976), «Tango: theme of class and nation», in Ethnomusicology, vol. 20, n. 2, pp. 273-291.

VOLLI, Ugo (2001), Il corpo della danza, Osiride edizioni, Rovereto.

Published
2017-12-03
How to Cite
Gallo, G. (2017) “Arte come connotazione o arte come identità? Il dilemma semiotico di L.J. Prieto e il tango argentino / Art as connotation or art as identity? The semiotic dilemma of L.J. Prieto and the argentine tango”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 11(2). doi: 10.4396/2017120111.