Negligenze di una narrazione di successo

  • Edoardo Maria Bianchi
Parole chiave: narrativity, Covid-19, lockdown policies, neglect, conspiracies

Abstract

In the face of the current Covid-19 pandemic, two main competing narratives have rapidly arisen and stabilized: a narrative of conspiracies and what I call the successful one, i.e. the narrative that inspired the policies adopted by most Western democracies, Italy in the first place. If the former is criticized for its semiotic naïveté – namely because it overstates the role of consciousness in transactions with meaning –, according to the latter we are fighting a war against an evil virus that responsible people have to win whatever it takes, including the adoption of anti-social behaviors for an indefinite time. This narrative, that assured a prompt reaction at the outbreak of the crisis, in the medium and for the long term is provoking a number of neglects – about theories, science, data, expertise, causation and chance, values other than health, good sense – whose effects are hard to overestimate. I focus on those neglects, arguing for an overcoming of the successful narrative as a whole.

Riferimenti bibliografici

Ajana, Btihaj (2021), «Immunitarianism: defence and sacrifice in the politics of Covid-19», in History and Philosophy of the Life Sciences, vol. 43(1): 25 https://doi.org/10.1007/s40656-021-00384-9

Amoretti, Maria Cristina e Lalumera, Elisabetta (2020), «The concept of disease in the time of COVID-19», in Theoretical Medicine and Bioethics, vol. 41, n. 5-6, pp. 203-221, https://doi.org/10.1007/s11017-021-09540-5

Amoretti, Maria Cristina e Lalumera, Elisabetta (2021), «COVID-19 as the underlying cause of death: disentangling facts and values», in History and Philosophy of the Life Sciences, vol. 43: 4, https://doi.org/10.1007/s40656-020-00355-6

Angelini, Gianna (2020), «Siamo davvero in guerra?», in Lorusso, Anna Maria, Marrone, Gianfranco e Jacoviello, Stefano, a cura di, Diario semiotico sul coronavirus, in E/C, pp. 12-13, da https://www.ec-aiss.it

Baricco, Alessandro (2020), Quel che stavamo cercando: 33 frammenti, https://www.libroprivato.it (consultato il 30/01/2022).

Baricco, Alessandro (2021), «Mai più», 4 puntate, da https://www.ilpost.it (consultato il 30/01/2022).

Barthes, Roland (1957), Mythologies, Paris, Seuil (Miti d’oggi, trad. di L. Lonzi, Einaudi, Torino 1974).

Bianchi, Edoardo Maria (2020), Il potere di fare eco. Una prospettiva semiotica sulla coscienza a partire ed intorno all'opera di Daniel C. Dennett, [Dissertation thesis], Alma Mater Studiorum Università di Bologna. Dottorato di ricerca in Philosophy, science, cognition, and semiotics (pscs), 32 Ciclo. DOI 10.6092/unibo/amsdottorato/9430

Bianchi, Edoardo Maria (2021), «Alcuni rischi dell’interpretare la crisi presente come opportunità futura», in E/C, n. 32, pp. 138-144.

Consigliere, Stefania e Zavaroni, Cristina (2021), «La cognizione del terrore. Ritrovarci tra noi, ritrovare la fiducia che l’Emergenza pandemica ha distrutto», https://www.wumingfoundation.com/giap/2021/09/la-cognizione-del-terrore-ritrovarci-tra-noi-ritrovare-la-fiducia-che-lemergenza-ha-distrutto/ (consultato il 30/01/2022).

Dennett, Daniel C. (1987), The Intentional Stance, MIT Press, Cambridge (Massachusetts) (L’atteggiamento intenzionale, trad. di E. Bassato, Il Mulino, Bologna 1993).

Dennett, Daniel C. (1991), Consciousness Explained, Little Brown & Company, Boston (Coscienza, trad. di L. Colasanti, Rizzoli, Milano 1993).

Dennett, Daniel C. (2015), «The Friar’s Fringe of Consciousness», in Toivonen, Ida, Csúri, Piroska e Van Der Zee, Emile, a cura di, Structures in the mind: essays on language, music, and cognition in honor of Ray Jackendoff, MIT Press, Cambridge (Massachusetts), pp. 371-378.

Eco, Umberto (1975), Trattato di semiotica generale, Milano, Bompiani.

Eco, Umberto (1983), L’antiporfirio, in Vattimo, Gianni e Rovatti, Pier Aldo (1983, a cura di), Il pensiero debole, Milano, Feltrinelli, pp. 52-80 (ora in Eco, Umberto 1985, Sugli specchi e altri saggi, Milano, Bompiani, pp. 334-361).

Eco, Umberto (1988), Il pendolo di Foucault, Bompiani, Milano.

Ferraris, Maurizio (2021), Documanità. Filosofia del mondo nuovo, Laterza, Roma-Bari.

Fontanille, Jacques (2008), Pratiques sémiotiques, Presses Universitaires de France, Paris.

Godfrey-Smith, Peter (2021), «Covid Heterodoxy in Three Layers», versione 4K, da https://www.petergodfreysmith.com (ora in Monash Bioethics Review, https://doi.org/10.1007/s40592-021-00140-6).

Greimas, Algirdas Julien (1983), Du Sens II. Essais sémiotiques, Paris, Seuil (Del senso 2. Narratività, modalità, passioni, trad. di P. Magli e M.P. Pozzato, Bompiani, Milano 1984).

Landowski, Eric (2005), Les interactions risquées, Presses Universitaires de Limoges, Limoges (trad. it. Rischiare nelle interazioni, Franco Angeli, Milano 2010).

Leone, Massimo (2021), Pareidologie. Dai volti del complotto ai complotti del volto, in Leone, Massimo, a cura di, I volti del complotto, FACETS Digital Press, Torino.

Lévi-Strauss, Claude (1958), Anthropologie structurale, Plon, Paris (Antropologia strutturale, trad. di P. Caruso, Il Saggiatore, Milano 2009).

Lotman, Jurij M. (1998), «Ochota za ved’mami. Semiotika stracha», in Σημειωτικη. Trudy po znakovym systemam, vol. 26, pp. 61-81 («La caccia alle streghe. Semiotica della paura», trad. di S. Burini e A. Niero, in E/C, 2008, da https://www.ec-aiss.it [inserire link esatto all’articolo]).

Lotman, Jurij M. e Uspenskij, Boris A. (1975), Tipologia della cultura, Milano, Bompiani.

Marrone, Gianfranco (2021), Epiche della competenza: introduzione a una semiotica dell’expertise, in Marrone, Gianfranco e Migliore, Tiziana, a cura di, La competenza esperta. Tipologie e trasmissione, Meltemi, Milano, pp. 7-26.

Mori, Maurizio (2021), «Sul significato etico e filosofico del “Green Pass” o “Passaporto Vaccinale”: un contributo alla riflessione», in Scienza & Filosofia, n. 25, pp. 67-81.

Nagel, Thomas (1974), «What is it like to be a bat?», in Philosophical Review, n. 83, pp. 435-450.

O’Driscoll, Megan, et al. (2021), «Age-specific mortality and immunity patterns of SARS-CoV-2», in Nature, vol. 590, n. 7844, pp. 140-147, https://www.nature.com/articles/s41586-020-2918-0

Paolucci, Claudio (2017), Umberto Eco. Tra Ordine e Avventura, Feltrinelli, Milano.

Paolucci, Claudio (2020), Persona. Soggettività nel linguaggio e semiotica dell’enunciazione, Bompiani, Milano.

Peirce, Charles S. (CP), Collected Papers (8 vol.), Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 1931-1958 (Opere, a cura di M. Bonfantini, Bompiani, Milano 2011).

Pisanty, Valentina (2012), Narratologia e scienze cognitive, in Lorusso, Anna Maria, Paolucci, Claudio e Violi, Patrizia, a cura di, Narratività. Problemi, analisi, prospettive, Bononia University Press, Bologna, pp. 261-278.

Scientific Advisory Group for Emergencies (2020), «Options for increasing adherence to social distancing measures», https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/882722/25-options-for-increasing-adherence-to-social-distancing-measures-22032020.pdf (consultato il 30/01/2022).

Tauber, Alfred (2017), “Philosophy of Immunology”, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, da https://plato.stanford.edu/archives/spr2017/entries/immunology/

Violi, Patrizia (2012), Nuove forme di narratività. Permanenza e variazioni del modello narrativo, in Lorusso, Anna Maria, Paolucci, Claudio e Violi, Patrizia, a cura di, Narratività. Problemi, analisi, prospettive, Bononia University Press, Bologna, pp. 105-132.

World Health Organization (2021), «WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2: China Part. Joint Report», da https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part

Wu Ming 1 (2021), In viro veritas?, in Wu Ming 1, La Q di Qomplotto. QAnon e dintorni: Come le fantasie di complotto difendono il sistema, Alegre, Roma, pp. 297-360.

Pubblicato
2022-09-17
Come citare
Bianchi , E. M. (2022) «Negligenze di una narrazione di successo», Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. doi: 10.4396/SFL2021A24.